Suite du feuilleton, l’AFP ayant appris que l’attaquant du Real renvoie le PSG, devant la Ligue de Football Professionnel pour «défaut de paiement de primes et salaires».
Retour à la case LFP pour le conflit qui oppose Kylian Mbappé au PSG. Comme l’AFP l’a appris, le joueur de 25 ans a saisi la Commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) pour «défaut de paiement de primes et salaires». L’audience se déroulera le 11 décembre.
Un épisode de plus, pas le premier… et certainement pas le dernier. Rappelons que Mbappé réclame 55 M€ à son ancien employeur, tandis que le club de la capitale estime être dans son droit en ayant retenu ces primes et salaires dans la deuxième partie de la saison 2023-24, la dernière du champion du monde 2018 sur les bords de la Seine. Et ce en raison d’un accord que les deux parties auraient passé lors de la réintégration du joueur à l’équipe première, à l’été 2023. Sauf que ledit accord n’a jamais été confirmé par un avenant. Le clan Mbappé s’appuie donc simplement sur le droit du travail, tandis que le PSG estime «le joueur a pris des engagements publics et privés clairs et répétés en droit et en fait», faisant de cette affaire qui n’en finit plus «une question de bonne foi, d’honnêteté, de maintien des valeurs et de respect de l’institution parisienne et de ses supporters».
Droit du travail
Jusqu’ici, la commission juridique de la LFP a donné raison à Mbappé – après avoir proposé une médiation, refusée par le joueur, aux deux parties – le 11 septembre. Décision confirmée le 25 octobre par la commission paritaire d’appel. La Fédération française de football (FFF) a également rejeté une demande du club le 22 novembre, l’instance précisant ne s’être «en aucune façon prononcée sur le fond du litige. Aucune injonction fédérale n’a donc été formulée. Le service juridique de la FFF a simplement constaté que la demande d’évocation fédérale du dossier, dont elle avait été saisie, n’en remplissait pas les conditions requises», avait-on appris dans un communiqué de la «fédé».
S’il a provisionné la somme initialement due à Kylian Mbappé dans son budget, le PSG n’a aucunement l’intention de payer. De source proche du club, on estime encore et toujours que le conseil de prud’hommes est le seul habilité à régler ce conflit et apte à entendre les arguments du Paris-SG.
D’ailleurs, le club parisien est assez confiant quant au fait que ce nouveau recours du meilleur buteur de son histoire sera rejeté sur la forme, s’appuyant sur l’article 4 du règlement disciplinaire de la LFP: «La Commission de Discipline peut être saisie par toute personne physique ou morale, pour non-exécution d’une décision rendue par une Commission de la LFP et contre laquelle aucun recours n’est engagé». C’est ce dernier point qui est mis en avant, sachant qu’un recours, plusieurs en fait, a été engagé.
Source du contenu: www.lefigaro.fr
