DÉCRYPTAGE – Un amendement du gouvernement pour tenter de restreindre la portée du texte a été adopté. Les opposants au suicide assisté restent inquiets d’un droit qui pourrait concerner des patients ayant encore plusieurs années à vivre.
C’est le thème le plus clivant de la proposition de loi sur le suicide assisté et l’euthanasie. Lundi, à l’Assemblée nationale, les députés ont commencé à aborder le cœur du débat sur la fin de vie avec l’examen de l’article 4 du texte qui fixe les conditions d’accès à l’aide à mourir. Au-delà des « pour » et des « contre », cette question de l’éligibilité des patients à une mort provoquée divise les partisans même de ce nouveau droit. Doit-il uniquement concerner des patients proches de la mort ? Les malades qui ont encore plusieurs mois à vivre, voire plusieurs années, devraient-ils avoir accès à un produit létal ?
D’un côté, les défenseurs d’un droit « restrictif » plaident pour appliquer des critères plus « stricts » à l’aide à mourir. De l’autre, les partisans d’un droit à mourir, plus axés sur la demande du patient et sa perception de la douleur, bataillent pour élargir davantage le texte. Enfin, les opposants, eux, jugent qu’aucun critère ne saurait véritablement…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 83% à découvrir.
Source du contenu: www.lefigaro.fr
