DÉCRYPTAGE – Pour les sénateurs de la droite et du centre, la perspective d’un décret du gouvernement sur la programmation pluriannuelle de l’énergie n’est pas à la hauteur des questions stratégiques posées sur la table et toujours non résolues.
Sujet stratégique majeur pour la France, la politique énergétique des dix prochaines années vaut mieux qu’un décret. Ce message d’alerte est poussé par la majorité sénatoriale, qui reste très critique sur la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE), comme elle l’avait été dès 2023 en pointant les risques des zones à faibles émissions (ZFE), dont l’éventuelle abrogation fait actuellement débat à l’Assemblée nationale.
Mais sur cet autre sujet sensible de la PPE, le Sénat met en garde le gouvernement face à un passage en force, impuissant à traiter la question de fond sur l’approvisionnement électrique d’un pays visiblement en panne de vision. Cette inquiétude vigilante manifestée au Palais du Luxembourg est d’autant plus grande que les sénateurs ont le sentiment de tirer la sonnette d’alarme sans être suffisamment écoutés par les gouvernements successifs.
Si Marc Ferracci, ministre délégué à l’Industrie et à l’Énergie, prévoit d’inscrire à l’ordre du jour de l’Assemblée la proposition…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 84% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
Source du contenu: www.lefigaro.fr
