DÉCRYPTAGE – La proportionnelle, la fin de vie ou l’immigration sont des sujets régulièrement évoqués comme pouvant relever d’un référendum. Mais le cadre constitutionnel rend son exercice compliqué, particulièrement dans le contexte politique actuel.
Un premier mea culpa, du bout des lèvres. Mardi 31 janvier à 20 heures, le président de la République a reconnu que la dissolution avait apporté «davantage de division» que de «solution». À la suite de ce constat, il semble résolu à redonner la parole aux Français en 2025. Dans ses vœux diffusés à la télévision, il a indiqué que, au cours de l’année à venir, «Nous aurons des choix à faire pour notre économie, notre démocratie, notre sécurité, nos enfants». Et de poursuivre : «C’est pour cela qu’en 2025, nous continuerons de décider et je vous demanderai aussi de trancher certains de ces sujets déterminants. Car chacun d’entre vous aura un rôle à jouer».
S’il n’a pas prononcé le mot «référendum», son discours semble y ouvrir la voie. Plusieurs sujets pourraient rentrer dans ce cadre. En tête : l’introduction d’une dose de proportionnelle pour les élections législatives, notamment évoquée par l’ancien premier ministre Michel Barnier lors de sa déclaration de politique…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 86% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement. Sans engagement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous
Source du contenu: www.lefigaro.fr
